东西问·中外对话 | “全球化”概念首倡者：“统一的西方”概念已经过时了******
中新社柏林4月22日电 题 ：“全球化”概念首倡者 ：“统一 的西方”概念已经过时了
中新社记者 彭大伟
马丁·阿尔布劳(Prof. Martin Albrow)是西方率先提出“全球化”概念 的学者之一，从事社会学职业生涯长达半个多世纪。马丁·阿尔布劳获剑桥大学博士学位 ，他是英国社会科学院院士 、英国社会学会荣誉副主席、全球中国学术院荣誉院长。阿尔布劳教授近年来的研究方向转向中国 ，已出版两本研究人类命运共同体 的专著。
中新社德国分社首席记者、中新网研究院副院长彭大伟近期与阿尔布劳教授进行了对话。阿尔布劳表示，人类无法回到新冠疫情前 的世界 ，但全球范围内的科学家们围绕抗疫开展的大量合作本身就是一项全球性的进程 ，展现了全球化所取得的进展 。
阿尔布劳认为，西方理解中国抗疫需要理解中国社会秩序所具备 的历史基础，以及中国的执政党从中国传统中所汲取的治理智慧 ；中国的治理模式下，中央对社会的管理更加深入，也更有效率，这也造就了疫情下中西方表现的巨大差别。
图为马丁·阿尔布劳著作。供图针对中国能否避免“修昔底德陷阱” ，实现和平崛起的问题，阿尔布劳认为，我们不应总是执着于旧式 的地缘政治视角，而是更多地关注人工智能等新技术的发展 ，并且从国际社会 的角度共同携手治理，进行对话与沟通，以引导新出现 的技术向善 ，并管控风险。
图为马丁·阿尔布劳 供图对话实录摘编如下 ：
彭大伟 ：您认为新冠疫情对全球化的发展会造成怎样 的影响 ？我们能否最终回到我们曾经熟悉 的那个“疫情前 的世界”？
阿尔布劳 ：简单地说，我 的回答是“不能”。我们无法重回疫情暴发前的那个世界，这是因为我们本来就无法回到过去 。疫情让我们看到 ，全球范围内 的科学家们合作研究病毒、开发疫苗、交流信息 ，这就 是一项全球性 的进程，展现了全球化所取得的进展——至少在科学技术等领域。当前全球化 的推动力来自于一种强大 的压力 ，这种压力指向如何更好地通过技术控制住疾病 、气候变化和实现军备控制等等 。
彭大伟：我此前采访马丁·雅克先生时 ，他曾说，要想理解中国抗疫 ，西方最好去读一读孔子 。西方 是否应从中国 的做法中获得借鉴？
阿尔布劳 ：在某种程度上 ， 是的。我将儒家伦理视作中国古老的文化传统中非常重要 的一个方面。两者是密不可分 的 。另一方面 ，我认为与儒家相关 的若干实践，尤其是强调读古书 、通过教育提升社会地位等 ，至今仍对中国社会具有十分深刻影响 的因素 。西方不应忘记 的一个事实是，中国共产党 是建立在中国数千年 的传统之上 的。尤其是考虑到中国传统中关于一个人应当通过知识和教育提升自身社会地位的部分，中国共产党是一个推动教育运动 的政党 ，与纯粹的经济因素相比，它更重视文化价值 、伦理因素。
西方理应理解中国传统中的这一关键思想。这意味着 ，当应对新冠大流行这样 的灾难时 ，国家做的 是去唤起社会价值中广泛 的共识 。中国 的执政党从中国传统中汲取了治理智慧。在这一意义上，我赞同马丁·雅克所说，我们永远不应忘记中国社会秩序所具备的历史基础。
我想补充 的 是，除了历史传统外 ，中国共产党还从中央层级提供了非常强有力的推动力。基于此 ，中国的中央政府对社会的管理更加深入，也更有效率，尤其 是借助现代技术的帮助后 ，这方面 的管理效率之高(与西方相比)就更加突出 。甚至在帝制时代的中国，这样的社会管理都是无法实现的。因此在疫情下，中国 的表现和西方就有了巨大的差别 。
彭大伟：您认为中国能真正实现和平崛起吗 ？
阿尔布劳 ：美国学者亨廷顿提出 的“文明冲突论” ，其立论建立在不同文化之间 的深层次差异之上。但我并不真正相信这一理论 ，这是因为我认为不同文化可以共存，而且以一种相对和平 的方式共存 ，并相互交流。不同文化之间或许会出现争端，但这并不意味着文化 的差异性导致它们无法共存，共存 是可能 的 。另一方面 ，至于“修昔底德陷阱”这一概念 ，与其说关注文化领域 的现实，不如说更侧重于战略领域的现实。“修昔底德陷阱”关注 的是这样一种事实 ，即“如果在一个单一世界里 ，有两方争夺主导权 。那么要想避免爆发冲突，对双方而言都将变得十分艰难” 。与文明 的冲突相比，我认为第二种情景对世界构成更加真实的风险和威胁。
我并不认为我们未来一定会面临“修昔底德陷阱”。只要我们将精力集中在上述全球融合的领域，聚焦我们 的共同之处 ，这就包括全球化的生活方式 ，一切能够将我们凝聚在一起的文化成果 。我认为这将胜过那些持续希望向外扩张 、挑动冲突的群体和组织 的影响力。
资料图：中欧班列长安号跨里海 、黑海班列首发 。 西安国际港务区供图我更加担忧 的是 ，由于某些偶然事件所引发 的冲突和争端，例如人工智能的崛起 ，或是新型武器 的发展。这是因为它们很容易就会发展到全自动的水平。各国在争夺新型武器 的过程中也会卷入争斗 。这些都是真实存在的风险 ，全世界都应该关注到这一风险。换言之，最大 的风险不 是地缘战略问题 ，而是新技术带来 的后果。
彭大伟 ：假如真的要迎来“亚洲世纪”，西方已经准备好接受这样一个世纪了吗？西方会乐见亚洲成为世界中心吗？
阿尔布劳：我们所谈论 的这个“西方” ，其影响力目前看上去覆盖了世界 的绝大多数地方 ，但“西方”绝对 是在通向一个更加碎片化的方向 。“西方”不会像美国人所希望 的那样被视作一个整体。 的确 ，美国总统拜登正在试图构建某种意义上的“民主国家联盟”，而这种做法已经近乎可笑了 ，因为拜登基本上是在邀请所有“不喜欢中国 的国家”加入其中，而并不计较这些国家到底持什么政策、拥有什么政体 。
我认为 ，“统一 的西方”这样的概念已经过时了。从这个角度来看，中国的领导力如今在国际机制和国际组织中体现得淋漓尽致，中国正努力推动这些机制和组织聚焦于全球共同的目标，聚焦于务实的项目 、为全世界树立榜样，正如中国在应对气候变化和发展太阳能发电等诸多领域所做 的那样。
中国不仅拥有作出重大决策所需的资源和政治体制，更能够迅速地作出决策 、且将其付诸实施 。这是中国相比世界其它国家所具有的一项比较优势 。
资料图：一处光伏基地 。孙睿 摄彭大伟 ：您对中国推进实现共同富裕有何看法？
阿尔布劳：中国过去半个世纪以来 的案例十分引人入胜。50年前，中国几乎没有什么能够被称为“福利国家” 的要素。而在过去50年间 ，中国在教育和医疗等方面的公共福利持续得到增长 。这是实现共同富裕的重要一环。
因此中国是具备实现共同富裕 的要素 的。中国人口数量众多，且十分勤劳。与此同时 ，中国 的政府明白应该经常地引导富裕群体去帮助那些在经济生活中不够成功 的人群 。我们需要明白 的是 ，仅通过勤劳 是不足以创造财富 的，还需要有竞争 。在这一方面 ，中国政府表现出了极大 的智慧 ，将竞争放在一个符合全体人民共同利益 的水平上加以管理 。
彭大伟：过去十年 ，中国特色社会主义进入新时代 。您对中国这十年的发展有何看法 ？最重要 的进展 是什么？
阿尔布劳：过去十年最重要的特点之一 是，中国共产党更加广泛地代表了道德 、社会和伦理层面的价值，更好地代表了整个中华民族的社会意识(social conscience)。如果中国共产党能够更好地胜任这一角色，且这一角色越来越得到普遍 的接受 ，正如近十年所发生的那样 ，那么(中国的)未来看上去 是十分充满希望 的。(完)
编者按：访谈全文收录在阿尔布劳新著《中国与人类命运共同体 ：探讨共同的价值与目标》(伦敦 ：环球世纪出版社，2021年版)，并在2022年伦敦国际书展面向全球推介。
把握“重中之重”，守好“底线任务”****** 马若虎 几天前，中央农村工作会议举行 ，再次吹响了全面推进乡村振兴 的冲锋号：全面推进乡村振兴是新时代建设农业强国 的重要任务 ，人力投入 、物力配置、财力保障都要转移到乡村振兴上来 。 产业振兴是乡村振兴 的重中之重 。产业 是发展 的根基 ，产业兴旺，乡亲们收入才能稳定增长 。这些年 ，在强农惠农政策推动下 ，各地因地制宜发展乡村富民产业 ，有力带动广大农民就业创业 、持续增收 。小木耳做成大产业 、小茶叶长成大茶“业”、小土豆变成“金蛋蛋”……这些特色产业成功的背后，都是经过几年甚至十几年的精心培育，依靠政府引导，龙头带动 ，农业新型经营主体和农民拧成一股劲，合力让一个个“土特产”闯出了名堂 。
2022年中央财政衔接推进乡村振兴补助资金55%以上用于支持帮扶产业发展，截至10月底 ，全国脱贫劳动力（含监测对象）务工规模达到3270.4万人。未来 ，随着产业帮扶政策持续落实，产业发展再提速、质量再提升，越来越多的农民，将会过上更好 的日子。 巩固拓展脱贫攻坚成果是全面推进乡村振兴的底线任务。摆脱贫困，中华民族千年夙愿。夙愿得偿后，巩固脱贫攻坚成果，成了乡村振兴的前提 。 全面推进乡村振兴 ，深度 、广度 、难度都不亚于脱贫攻坚。难点之一 ，在于确保不发生规模性返贫。中央曾明确，对脱贫县从脱贫之日起设立5年过渡期 ，过渡期内保持主要帮扶政策总体稳定 。中央财政将原专项扶贫资金调整为衔接推进乡村振兴补助资金，易地扶贫搬迁续写“后半篇文章” ，驻村干部进行选派轮换……种种接力帮扶，把脱贫人口扶上马、送一程 ，让他们稳得住、有信心。
有了不返贫的基础 ，才能让脱贫群众生活更上一层楼 。要继续压紧压实责任 ，把脱贫人口和脱贫地区 的帮扶政策衔接好、措施落到位，强产业促增收、多渠道促就业 、强基础促安居 ，让脱贫群众对美好生活 的向往不断变成现实。 脱贫摘帽不是终点，而 是新生活、新奋斗的起点。接续推进乡村振兴，全国上下一道 ，甩开膀子 、笃行不怠 ，把乡村建设得更美 ，让乡亲们过更好光景。 百姓彩票地图 |
